RT JANUARY 18, 2026 — 💣 SHOCKING LEGAL EARTHQUAKE: ELON MUSK ATTAQUE OPENAI & MICROSOFT POUR 134 MILLIARDS DE DOLLARS 😱⚖️

Par Frédéric Olivieri – @21_janvier

Publié le 19 janvier 2026 à 13h11

Le bras de fer entre Elon Musk et OpenAI franchit un nouveau cap. Cofondateur historique de l’organisation à l’origine de ChatGPT, le patron de X et de xAI reproche aujourd’hui à OpenAI et à Microsoft d’avoir trahi l’esprit initial du projet.

Derrière une bataille juridique spectaculaire, c’est toute la question de la gouvernance, du modèle économique et de la mission fondatrice de l’intelligence artificielle qui se retrouve exposée devant la justice américaine…

Une demande de dédommagement hors norme

D’après les informations de Reuters, Elon Musk réclame jusqu’à 134 milliards de dollars de dommages et intérêts à OpenAI et à Microsoft.

Selon les documents déposés devant un tribunal californien, il estime que les deux entreprises ont tiré des bénéfices issus de son soutien financier initial. Etant l’un des cofondateurs d’OpenAI en 2015, Elon Musk affirme avoir investi environ 38 millions de dollars, représentant près de 60% du financement de départ.

D’après ses avocats, cette contribution aurait permis à OpenAI d’atteindre une valorisation colossale, aujourd’hui estimée à 500 milliards de dollars, voire davantage à l’approche du procès prévu en avril 2026.

Sur cette base, Elon Musk considère qu’OpenAI lui devrait entre 65 et 109 milliards de dollars, auxquels s’ajouteraient entre 13 et 25 milliards réclamés à Microsoft.

La question du virage lucratif d’OpenAI…

Au coeur du litige, on retrouve également la transformation progressive d’OpenAI. À l’origine pensée comme une organisation à but non lucratif, la structure a évolué vers un modèle hybride, avec la création d’une entité commerciale contrôlée par la fondation. Elon Musk soutient que ce changement viole un accord « fondateur » qui prévoyait une IA ouverte et non-marchande.

De son côté, OpenAI conteste fermement cette lecture, en mentionnant des milliers de pages de documents rendus publics qui montrent que la possibilité d’un modèle lucratif était déjà débattue dès 2017, avec la participation directe d’Elon Musk.

L’entreprise affirme même que ce dernier a soutenu la création d’une Public Benefit Corporation à l’époque, proche du cadre juridique actuel. Selon OpenAI, le désaccord ne portait pas sur le principe d’une activité commerciale, mais sur la volonté d’Elon Musk d’en prendre le contrôle majoritaire.

Microsoft, partenaire sous pression

Microsoft se retrouve également au centre de l’affaire. En 2019, bien avant l’arrivée de ChatGPT, l’entreprise avait déjà conclu un partenariat exclusif avec OpenAI, en combinant des investissements massifs et la fourniture de capacités de calcul via Azure. En octobre dernier, Microsoft a renforcé son emprise en prenant 27% du capital d’OpenAI, tout en restant son partenaire privilégié jusqu’en 2032.

Les deux entreprises jugent les montants avancés par Elon Musk infondés et dénoncent une procédure qu’elles qualifient de stratégie de « harcèlement », comme l’a déjà fait Sam Altman l’an passé.

Malgré leurs tentatives pour bloquer l’affaire, un juge fédéral a validé la tenue d’une audience au printemps. Au delà des sommes en jeu, ce procès pourrait redéfinir la frontière entre la mission éthique et les ambitions économiques dans l’IA…